臨床數(shù)據(jù)造假或?qū)⒆?/h3>
2016-08-18 10:08:53
8月15日,藥監(jiān)總局發(fā)布了《關(guān)于全面加強(qiáng)食品藥品監(jiān)管系統(tǒng)法治建設(shè)的實(shí)施意見》,其中在兩個信息對藥企而言,關(guān)系甚大。一個是藥品法修訂意見年底前要報(bào)國務(wù)院;二是將出臺有關(guān)臨床造假處罰的司法解釋。
8月15日,藥監(jiān)總局發(fā)布了《關(guān)于全面加強(qiáng)食品藥品監(jiān)管系統(tǒng)法治建設(shè)的實(shí)施意見》,其中在兩個信息對藥企而言,關(guān)系甚大。一個是藥品法修訂意見年底前要報(bào)國務(wù)院;二是將出臺有關(guān)臨床造假處罰的司法解釋。
藥品法如何修訂?
據(jù)了解,我國現(xiàn)行的《藥品管理法》于1985年正式施行,2001年做第一次修訂。
但又經(jīng)過了10多年的發(fā)展,這個版本也不適應(yīng)于行業(yè)的改革和發(fā)展了,對行業(yè)新業(yè)態(tài)也缺乏相關(guān)規(guī)定,比如在臨床自查中,對相關(guān)單位責(zé)任的認(rèn)定,目前還存在很多困惑。
CFDA副局長焦紅去年底在一會上透露,這次藥品法修改的四個基本原則是:以問題為導(dǎo)向;充分借鑒國際監(jiān)管的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn);考慮中國藥品管理國情;以創(chuàng)新為驅(qū)動。
從這可以看出,解決現(xiàn)實(shí)問題是修訂藥品法的最重要原則。這也就提醒我們思考,哪些是當(dāng)前經(jīng)常出問題、而處罰措施又不明確、處罰力度明顯不夠的?
今年3月,CFDA官方媒體《中國醫(yī)藥報(bào)》曾發(fā)表了一篇有關(guān)藥品法修改的建議文章,作者楊祚培在文章提到,應(yīng)將“藥品生產(chǎn)、經(jīng)營、使用”定義從單純的藥品生產(chǎn)、經(jīng)營、使用企業(yè)/機(jī)構(gòu),拓展至藥品生產(chǎn)、經(jīng)營、使用企業(yè)機(jī)構(gòu)及個人,適用范圍大面積擴(kuò)大。同時,包括在藥品廣告發(fā)布、藥品價格管理、藥品監(jiān)督召回等,也都將適應(yīng)對象由單位拓展至單位及個人。
臨床數(shù)據(jù)造假,可能要坐牢
在上述“意見”中,CFDA表示將積極配合最高人民法院、最高人民檢察院,力爭2016年年底前出臺有關(guān)嚴(yán)懲藥品臨床數(shù)據(jù)造假犯罪的司法解釋。
我們知道,法律即使再完備,也難以避免“法律漏洞”現(xiàn)象。在法律存在著漏洞的情況下,司法解釋具有填補(bǔ)漏洞的作用。
在上述的司法解釋中,我們注意到官方的用詞是“藥品臨床數(shù)據(jù)造假犯罪”的司法解釋,而犯罪是必須承擔(dān)刑事責(zé)任(可能還會附帶民事或者行政責(zé)任)的違法行為,是指觸犯我國刑法的行為。而犯罪的處罰包括了管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑等。
這個,問題嚴(yán)重!
按《藥品管理法》規(guī)定,藥品的生產(chǎn)企業(yè)、藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)未按照規(guī)定實(shí)施藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范的,給予警告,責(zé)令限期改正;逾期不改正的,責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)整頓,并處五千元以上二萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷《藥品生產(chǎn)許可證》和藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)資格。
而在藥監(jiān)部門的臨床自查相關(guān)文件中,對數(shù)據(jù)造假行為的處罰措施,主要包括注冊申請不予批準(zhǔn)、黑名單制度、涉嫌犯罪的調(diào)查、吊銷資格、追究責(zé)任人等。
從這看,在以往,臨床造假處罰對象主要還是機(jī)構(gòu),處罰的力度看起來也不夠重,對個人的處罰力度也有限,雖然有藥監(jiān)部門的“追究責(zé)任人”這一處罰,但畢竟只是部門規(guī)章,沒有在《藥品管理法》中得到體現(xiàn)。
藥品臨床造假,是對民生健康不負(fù)責(zé)的第一步,危害巨大。
在美國,2001年,Aventis的上市新藥泰利霉素在做上市后III期臨床研究時進(jìn)行嚴(yán)重的數(shù)據(jù)造假,實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé)人最終被判處57個月的監(jiān)禁,并被罰款55.7萬美元、賠償92.6萬美元。
2009年,當(dāng)時的Schering-Plough公司的臨床研究中有數(shù)據(jù)造假行為,兩名涉嫌臨床數(shù)據(jù)造假的研究者分別被判處1年的監(jiān)外看管。
可以預(yù)計(jì),在新的司法解釋出來后,臨床造假將被定性為犯罪,將有可能被坐牢!藥企、醫(yī)院、第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),還敢造假嗎?藥企開展藥品臨床實(shí)驗(yàn),價格會不會又得往上漲呢?
順便一提
CFDA還計(jì)劃在2017年年底前完成對《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》的訂工作,加大對食品藥品犯罪的打擊力度。
賽柏藍(lán)了解到,《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》是2014年11月正式實(shí)施的一個司法解釋,在該司法解釋的8個條文中,只是提到生產(chǎn)、銷售假藥的各種處罰情況,但沒有涉及到對研發(fā)和臨床造假這一行為的處罰認(rèn)定。
按該司法解釋,在生產(chǎn)、銷售假藥,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰:
1、生產(chǎn)、銷售的假藥以孕產(chǎn)婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對象的;
2、生產(chǎn)、銷售的假藥屬于麻醉藥品、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品、放射性藥品、避孕藥品、血液制品、疫苗的;
3、生產(chǎn)、銷售的假藥屬于注射劑藥品、急救藥品的;
4、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員生產(chǎn)、銷售假藥的;
5、在自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會安全事件等突發(fā)事件期間,生產(chǎn)、銷售用于應(yīng)對突發(fā)事件的假藥的;
6、兩年內(nèi)曾因危害藥品安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的;
7、其他應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰的情形。